Listing 1 - 6 of 6 |
Sort by
|
Choose an application
Law of civil procedure --- Belgium --- Academic collection --- 347.9 <493> --- 347.9 <493> Gerechtelijk privaatrecht. Burgerlijk procesrecht. Burgerlijke rechtsvordering.--België --- Gerechtelijk privaatrecht. Burgerlijk procesrecht. Burgerlijke rechtsvordering.--België --- Gerechtelijk privaatrecht. Burgerlijk procesrecht. Burgerlijke rechtsvordering.--België
Choose an application
I.De machtsverhouding tussen rechter en partijen in het burgerlijk proces;1.Theorievorming;2.Grondslagen en verantwoording;3.Rechtshistorisch overzicht;4.Het procesmodel van Damaska;5.Rechtsvergelijkend overzicht;6.De taakverdeling tussen rechter en partijen op een keerpunt?;II.Inleiding van het geding;1.Alleen partijen kunnen het geding inleiden;2.Inleiding door de rechter;3.Inleiding door het openbaar ministerie;III.Grenzen van het geschil;1.Over de libellering van vordering en verweer;2.De keuze van de in het geding betrokken partijen;3.De afbakening van de inhoud van het geding;4.De oorzaak;5.Het voorwerp;6.De regelmatig voorgelegde feiten;7.De uitsluiting van betwisting;8.Het recht van de verdediging;9.Tussenkomst van het openbaar ministerie;IV.Bewijs;1.Het bewijsbegrip;2.De rol van de rechter en partijen in de burgerlijke bewijsregeling;3.Het aanbrengen van de feiten;4.De erkenning en betwisting van feiten;5.Het verzamelen van het bewijs;6.Het beoordelen van feiten en het bewijs;V.Ingereedheidbrenging;1.Beginselen;2.De uitwisseling van stukken;3.De uitwisseling van conclusies;4.Het bepalen van de rechtsdag;5.De taakverdeling bij de ingereedheidsbrenging ter discussie;VI.Beëindiging van het geding;1.Beginsel.De beëindiging bij vonnis;2.De vervroegde beëindiging door partijen;3.De vervroegde beëindiging op last van de wet en/of de rechter;Slot;1.De procesverhouding tussen rechter en partijen op een keerpunt;2.Een nieuw theoretisch kader voor de verhouding tussen rechter en partijen?;3.Stelling
Law of civil procedure --- burgerlijk recht --- gerechtelijk recht --- privaatrecht --- procesrecht --- Belgium --- Academic collection --- 347.9 <493> --- droit judiciaire --- 347.9 <493> Gerechtelijk privaatrecht. Burgerlijk procesrecht. Burgerlijke rechtsvordering.--België --- Gerechtelijk privaatrecht. Burgerlijk procesrecht. Burgerlijke rechtsvordering.--België --- droit prive --- Civil procedure --- Ebooks --- E-books --- Droit judiciaire --- Procédure --- Maîtrise du procès civil --- Belgique --- Principes généraux --- Rôle du juge --- Principes de disposition
Choose an application
Depuis son introduction en droit belge par la loi du 31 janvier 1980 approuvant la Convention Benelux relative à l’astreinte (C. jud., art. 1385bis à 1385nonies), celle-ci connaît un succès sans cesse croissant tant cette mesure de contrainte, destinée à vaincre la résistance opposée à l’exécution en nature de l’obligation qu’elle assortit, répond à la nécessité d’assurer l’effective exécution de la décision de justice. Il s’agit d’un mécanisme quotidiennement mis en œuvre dans toutes les branches du droit (en ce compris le droit judiciaire notarial).Les textes du Code judiciaire demeurent, sous la réserve de l’adaptation de l’article 1385bis en matière de secrets d’affaires, inchangés mais les très nombreuses questions suscitées par leur application fréquente dans les matières les plus diverses donnent lieu à une très abondante jurisprudence permettant de mieux préciser la portée des règles, spécialement en ce qui concerne le champ d’application de la mesure, le titre exécutoire (voire les titres exécutoires en cas de recours) sur la base duquel l’astreinte est recouvrée, le régime, lié à l’impossibilité d’exécuter la condamnation principale, de la suppression, de la suspension et de la réduction de la sanction, la répartition des compétences entre le juge du fond (y compris juge de l’astreinte) et le juge des saisies (juge de l’exécution) et la prescription (interruption et suspension). L’apport de la jurisprudence de la Cour de justice Benelux, de la Cour constitutionnelle et de la Cour de cassation a été déterminant pour aplanir de multiples controverses, pour clarifier le droit de l’astreinte et en assurer l’exacte et uniforme application par les cours et tribunaux.Le premier commentaire de l’astreinte paru dans le Répertoire Notarial, en 1992, sous la signature du professeur Jacques van Compernolle, s’est immédiatement imposé par la qualité et la sûreté de ses analyses. Le foisonnement jurisprudentiel en la matière a rendu nécessaire une deuxième édition en 2007 et, en collaboration avec le professeur Georges de Leval, une troisième édition en 2013.Cette nouvelle édition, œuvre du professeur Georges de Leval, intègre les apports les plus récents dans une matière qui n’a jamais été autant sollicitée et qui, sous l’effet de cet imposant mûrissement jurisprudentiel, devrait être de mieux en mieux maîtrisée.
Law of civil procedure --- Belgium --- Executions (Law) --- Voies d'exécution --- BE / Belgium - België - Belgique --- 347.27 --- V11 - Droit judiciaire privé - Gerechtelijk privaatrecht --- Hypotheken. Onderpanden. Zakelijke zekerheid. Grondschuld. --- 347.952 <493> --- BPB0703 --- Tenuitvoerlegging van een vonnis--(burgerlijk procesrecht)--België --- 347.952 <493> Tenuitvoerlegging van een vonnis--(burgerlijk procesrecht)--België --- Voies d'exécution --- Fines (Penalties) --- Benelux countries --- Obligations (Law) --- Hypotheken. Onderpanden. Zakelijke zekerheid. Grondschuld --- Astreinte
Choose an application
Arbeidsgerechten --- Sociaal recht. --- België. --- Social legislation --- Procedure (Law) --- Droit social --- Procédure (Droit) --- Belgium --- 351.83 <493> --- 351.83*9 <493> --- Arbeidsrecht. Arbeidswetgeving--België --- Sociaal strafrecht. Sociaal procesrecht. Arbeidstuchtrecht. Recht i.v.m. zwartwerk--België
Choose an application
1: Inleiding - 2: Situering en definiering : Rechtsvordering versus vordening in rechte. Hoofdvordering versus tussenvordering. Soorten tussenvorderingen. Tekst van artikel 13 GER. W. - Definitie - 3: Tussenvordering tot uitbreiding, wijziging of aanvulling van de hoofdvordering - 4: Tegenvordering : Agressieve autonome tussenvordering van een verweerder. Impact van de tegenvordering op de bevoegdheid en de aanleg. Loyale procesvoering. Uitbreiding, wijziging of aanuvlling van de tegenvordering. Uitbreiding, wijziging of aanvulling van de tegenvordering in beroep- 5: Tussenkomst : Algemene kenmerken. Vrijwillige tussenkomst. Gedwongen tussenkomst - 6: Bijzondere procedurele aspecten : Instellen van een tussenvordering. Dilatoire tussenvorderingen. Ambtshalve bevel tot tussenkomst. Tussenkomst en recht van verdediging. Geen nieuwe procesverhouding in hoger beroep. Agressieve tussenkomst
Law of civil procedure --- Belgium --- Actions and defenses --- Civil procedure --- Set-off and counterclaim --- Actions et défenses --- Procédure civile --- Demande reconventionnelle --- gerechtelijk recht --- procedure --- belgie --- BPB0710 --- 347.9 <493> --- BE / Belgium - België - Belgique --- 347.91 --- V11 - Droit judiciaire privé - Gerechtelijk privaatrecht --- 397.9 --- 05.04.d --- droit judiciaire --- belgique --- Gerechtelijk privaatrecht. Burgerlijk procesrecht. Burgerlijke rechtsvordering.--België --- Burgerlijke rechtsvordering. --- Aansprakelijkheidsverzekering ; Proces --- 347.9 <493> Gerechtelijk privaatrecht. Burgerlijk procesrecht. Burgerlijke rechtsvordering.--België --- Actions et défenses --- Procédure civile --- Burgerlijke rechtsvordering --- PXL-Business 2016 --- strafrecht --- DROIT JUDICIAIRE --- Procédure --- BELGIQUE --- incidents --- intervention
Choose an application
Eerste artikelsgewijze commentaar bij de Wet van 26 april 2007 tot wijziging van het Gerechtelijk Wetboek met het oog op het bestrijden van de gerechtelijke achterstand en bij de Wet van 15 mei 2007 tot wijziging van het Gerechtelijk Wetboek betreffende het deskundigenonderzoek en tot herstel van artikel 509quator van het Strafwetboek Deel 1. Commentaar bij de wet van 26 april 2007 tot wijziging van het gerechterlijk wetboek met het oog op het bestrijden van de gerechterlijke achterstand; Deel 2. Commentaar bij de wet van 15 mei 2007 tot wijziging van het gerechterlijk wetboek betreffende het deskundigenonderzoek en tot het herstel van artikel 509quater van het strafwetboek
Law of civil procedure --- gerechtelijk recht --- Belgium --- Procedure (Law) --- Civil procedure --- Procédure (Droit) --- Procédure civile --- Court congestion and delay --- Evidence, Expert --- recht --- BPB0708 --- 347.9 <493> --- procedure --- belgie --- droit --- droit judiciaire --- Gerechtelijk privaatrecht. Burgerlijk procesrecht. Burgerlijke rechtsvordering.--België --- belgique --- 347.9 <493> Gerechtelijk privaatrecht. Burgerlijk procesrecht. Burgerlijke rechtsvordering.--België --- Procédure (Droit) --- Procédure civile --- Expert evidence --- Expert testimony --- Expert witness --- Expert witnesses --- Opinion evidence --- Scientific evidence (Law) --- Evidence (Law) --- Witnesses --- Court delay --- Courts --- Justice, Administration of --- Speedy trial --- Civil procedure - Belgium --- Court congestion and delay - Belgium --- Evidence, Expert - Belgium --- PROCEDURE CIVILE --- Code judiciaire --- Procédure --- Conclusions --- Fixation et remise --- Procédure écrite --- Plaidoiries --- Réouverture des débats --- Incidents --- Preuves --- BELGIQUE --- proposition de réforme --- instance --- mise en état --- débats interactifs --- exceptions de nullité --- expertise --- instruction et jugement de la cause
Listing 1 - 6 of 6 |
Sort by
|